算是个小结

        从今年6月开始，项目就进入了一个加班时期，直至现在，整个人都很疲惫。没什么个人时间，唯一的周日休息只想通过玩玩游戏来放松下绷紧的情绪，进度的压力确实很大。

最近的改变：

1. 代码要注重可测试性：以前意识到了测试驱动开发的重要，但是并未意识到代码可测试性的重要，导致经常会发现单元测试代码会非常难写，以前一直认为是由于逻辑过于复杂所致，现在看来是因为在设计时就未考虑可测试性导致的。

2. 写代码一定不能偷懒省事，出来混，迟早是要还的。一个地方可以写成通用的，就宁可再多敲几十行代码把它抽象出来通用化，也不要图省事就这么先写着等以后需要再来改，以后你会发现累积起来后改起来会远比想象中痛苦。

3. 在设计一个逻辑模块时，要尽量把逻辑事务处理与数据处理分开，保证每一个函数的单一简单。很简单很实用的设计原则：如果以后需要改动，保证只需要改一个地方，而不是两个甚至更多，保证任何一件事情只用一种方式在一个地方处理。

4. 究竟怎样才算“好玩”？令玩家开心就是好玩！

我们之前设计过一些活动，想了很多办法，设计了很多玩法希望带给玩家乐趣，但这个对用户来说真的“好玩”么？网游用户评价一个东西好不好玩，究竟是评价这个行为本身，还是隐藏在这个行为之后的其他的东西？

举个例子，以梦幻的师门任务来说，师门任务其实是个很简单的活动，去指定的NPC处领取任务，任务包括打怪，送信，买东西，抓怪物，每天前20次有双倍奖励，玩家只要不停的重复接任务，完成任务即可。这个行为这样看来枯燥无比，但是实际呢？以我为例，当年的我可是玩的乐此不疲，觉得很好玩。

分析：一个活动对用户来说好玩与否不能简单的从其本身行为上去分析，而在幕后驱动玩家的是这个活动的产出，如果它的产出让你觉得很轻松，并且符合你当下的需求你就会觉得很开心，那么在你看来它就是“好玩”的。以此类推：挂机打怪，这个基本上算不得活动的活动，就是不停的遇怪打怪，但是当你需要经验升级，或者宝宝升级时，而这个此时能提供给你大量的经验，并且不是那么的难，你会觉得很开心，从而忽略行为本身的枯燥。

“愤怒的小鸟”

对这个游戏，我想做如下实验：

实验1：如果去掉它的评分系统（1星，2星，3星），你是否仍然觉得它会吸引你？（挑战）

实验2：如果去掉它的多种鸟（假如只有红色的鸟），你是否依然会想继续玩下去？（变化）

“植物大战僵尸”

同样，做如下实验：

实验1：如果不是那么的卡通（比如写实的画风，里头的比较傻乎乎的僵尸的留言等等），如果不是植物和僵尸，而是其他的形式（比如塔楼打小兵），是否会具有吸引力？（背景设定影响玩家感受）

实验2：如果没有无尽模式，是否还具有现在的吸引力？（另一种形式的挑战）

实验3：如果都是火力型植物（没有磁力菇，保护草，电风扇，或者忧郁菇这种非传统的东西），是否仍然会吸引你？（变化）

=======================华丽的分割线======================

今天，跟苟哥去吃了个晚饭，饭后

苟哥：“你怎么还不找个女朋友？是不是单身久了习惯了这种生活？”

我（停顿片刻，想了想）：“也许是吧”